Вот это и надо признать. По крайней мере существующая теория, объясняющая это поле движениями проводящей жидкости в срединой части Земли не отвечает никаким физическим представлениям и притянуто за уши ввиду полной беспомощности. Если и возникнет такое поле, то это поле будет затухающим, какими являются все замкнутые течения жидкости. Так как это поле будет связано с движением тяжелых масс, то оно будет весьма инертным. А уж о переполюсовках такого поля даже и мысли быть не может. Наконец, оно будет совсем не дипольным. Если даже и существует, хотя и это большой вопрос.

Но существует ли в физике магнитный феномен, который полностью объясняет свойства магнитного поля Земли? Да, он существует, хорошо известен и используется на практике.

Это магнитное поле сверхпроводящего тока. Это незатухающее поле. Это дипольное поле. Это легкое поле и легко может менять свою ориентацию при взаимодействии с внешним магнитным полем полем солнечного ветра. Наконец, при сильном внешнем воздействии оно может даже прокрутиться на 180 градусов. Сверхпроводящее поле ИДЕАЛЬНО объясняет земное магнитное поле. Но почему же это столь логичное объяснение до сих пор никому не приходит на ум.

А все дело в том, что считается, что в центре Земли царят высокие температуры. Но на чем основано такое мнение? На том, что в гравитационном поле температура с глубиной возрастает? Так это таки не всегда. В тропосфере да, но уже в стратосфере температура постоянная, А В ИОНОСФЕРЕ ДАЖЕ ПАДАЕТ С ГЛУБИНОЙ. В океане также в большей части температура падает с глубиной. А в бане кто-нибудь бывал? Наверное, нет. Поведение температуры в гравитационном поле должна объяснить гравитационная термодинамика. Но такой науки нет. А без этой науки вся метеорология до сих пор носит полуэмпирический характер, Нельзя построить теорию Земли, теорию звезд и многие другие науки. А вот почему? А все дело в нем, этом самом Людвиге Больцмане. Который более ста лет назад вывел закон равновесной атмосферы в гравитационном поле. Причем совершенно ни с того, ни с сего предположил, что в гравитационном поле в равновесии температура должна быть постоянной. Хотя нигде, за некоторыми редчайшими исключениями, мы этого не видим. Но физики взяли это утверждение на веру и этим самым полностью перекрыли пути создания подлинно научной гравитационной термодинамики. Вообще это до сих пор самый большой позор физики.

Хотя метеорологи давно обнаружили, что распределение температур в атмосфере близко к изэнтропийному. Ну так это естественно. Термодинамически равновесное состояние это состояние без тепловых потоков, а тепловые потоки пропорциональны градиенту энтропии. Нет градиента энтропии, нет и тепловых потоков. А температура не причем. В некоторых случая изотермия и изэнтропия совпадают. Но не всегда.

Итак, нет никаких веских оснований считать, что температура земных недр растет до самого центра. Она может расти, а затем падать. И земное металлическое ядро вполне может быть холодным, кто ему градусник ставил? А холодное ядро, в особенности учитывая гигантские давления, может вполне быть сверхпроводящим, а в нем быть сверхпроводящие незатухающие токи, создающие магнитное поле Земли.